Diskusní fórum
Rozebírání různých více či méně filozofických problémů
Diskuse :. Arda - Tolkienův svět :. Rozebírání různých více či méně filozofických problémůZde se nechává volný prostor pro diskusi ke všem zajímavým otázkám, které se nabízejí v souvislosti s Tolkienovým světem.
přidat příspěvek
novější
starší
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92
počet příspěvků v tomto tématu: 1839; počet stran: 92
Túrin
| 24.02.2007 11:47:09 | id2051 | odpovědětcitovat | |
Sorry že jdu od tématu...ale teď čtu životopis JRRT a je moc zajímavej...sice si myslim že jste ho četli ale kdo ho nečet tak doporučuji napravit..aby jste věděl kdo napsal všechny ty super knihy
| ||||
| Odpověď: id 2052 | ||||
Neral - admin
| 20.02.2007 18:19:29 | id2039 | odpovědětcitovat | |||
| Re: přízraky (->id 2036) | ||||||
 
| ||||||
Menelmacar
| 19.02.2007 21:52:09 | id2036 | odpovědětcitovat | |
| Re: přízraky (->id 2033) | ||||
| MD: Nebral bych to tak vážně. Taky bychom všichni měli pořád mluvit spisovnou češtinou a nemluvíme. A má to něco do sebe! Záleží na situaci. Někde je potřeba být přesný, správný... a někde je to krapet o něčem jiném. | ||||
| Odpovědi: id 2039, id 2055 | ||||
Elwing
| 19.02.2007 13:05:37 | id2034 | odpovědětcitovat | |
| Re: přízraky (->id 2033) | ||||
| MD: Jeden se myslím jmenoval Khamul; byl to druhý nejvýznamnější, nebo něco jako pobočník Černokněžného krále... | ||||
MD
| 14.02.2007 00:51:52 | id2033 | odpovědětcitovat | |
| Re: přízraky (->id 2031) | ||||
| Ještě bych dodal, že jeho skutečné jméno vlastně neznáme, ale Angmar to není každopádně. Takže lepší je určitě používat ta jména, vlastně tituly, které jsem už psal. Z Prstenových přízraků je snad jménem znám jenom jeden, i když teď si na to jméno zrovna nevzpomínám... | ||||
| Odpovědi: id 2034, id 2036 | ||||
| MD
| 14.02.2007 00:40:14 | id2031 | odpovědětcitovat | |
| Re: přízraky (->id 2028) | ||||
| Adolescent, Neral: Já jsem proti tomu, užívat názvy jinak, než jak je tomu v Tolkienových textech. Angmar je prostě název říše nebo určité oblasti na severu, ale ne jméno osoby. Tak proč ho tak používat, když můžeme výstižně použít označení Černokněžný král nebo Pán nazgulů... | ||||
| Odpověď: id 2033 | ||||
| Neral - admin
| 10.02.2007 02:18:49 | id2029 | odpovědětcitovat | |||
| Re: přízraky (->id 2028) | ||||||
 ; asi jde hlavně o zvyk.I když malý rozdíl vidím ještě v tom, že Pánovi Nazgûlů můžeme říkat prostě Witch-King, nebo Černokněžný král (já vím, je to trochu delší), a tím je celkem dané, o koho se jedná a označení Angmar tak můžeme nechat pro geografii. Zatímco u starých šlechtických rodů bylo významných historických postav tolik, že pro přesné rozlišení se prostě muselo používat jak osobní jméno, tak přídomek. A pro méně přesné označení, kdy byla důležitá hlavně příslušnost k rodu, se pak použil celkem pochopitelně jenom ten přídomek, např "Rožmberk". | ||||||
| Adolescent | 09.02.2007 23:43:52 | id2028 | odpovědětcitovat | |
| Re: přízraky (->id 2021) | ||||
| Neral: Je skutečně tak podstatný FORMÁLNÍ rozdíl mezi "Petr Vok z Rožmberka" a "Witch-King of Angmar"? Kdepak. | ||||
| Odpovědi: id 2029, id 2031 | ||||
| Neral - admin
| 07.02.2007 02:55:35 | id2021 | odpovědětcitovat | |
| Re: přízraky (->id 2020) | ||||
| Adolescent: No, to máš sice do jisté míry pravdu, ale je rozdíl v tom, že Rožmberkové se tak opravdu nazývali, zatímco u Černokněžný král se pokud vím pod tímto jménem nikde v zaznamenané historii (Tolkienem sepsané) přímo nevyskytuje. Takže nejsem nějak zásadně proti tomuto jménu, ale slang to podle mě je...
| ||||
| Odpověď: id 2028 | ||||
| Adolescent | 06.02.2007 22:48:18 | id2020 | odpovědětcitovat | |
| Re: přízraky (->id 2019) | ||||
| Docela bych rád viděl odborný článek, kde by se nepoužil tolkienologický slang:). Pokud považujete "Angmar" za slang, potom je slangem mluvit o "Rožmbercích" či "generál Paulus". Rožmberk i Paulus jsou přídomky stejně jako třeba Angmar:) | ||||
| Odpověď: id 2021 | ||||
| Menelmacar
| 05.02.2007 22:18:16 | id2019 | odpovědětcitovat | |
| Re: přízraky (->id 2018) | ||||
| To myslím záleží především na tom, kde to člověk použije. Něco jiného je, když takový výraz někdo napíše v odborném článku, ve studii apod. a když je to tady na Argrenostu v diskusním fóru. V tomhle případě spíš jde o takový tolkienologický slang. | ||||
| Odpověď: id 2020 | ||||
Erunis
| 05.02.2007 21:14:25 | id2018 | odpovědětcitovat | |
| Re: přízraky (->id 2016) | ||||
| Nu, neviem, nie je lepšie pomenovávať veci, ľudí a iné bytosti pravým menom
| ||||
| Odpověď: id 2019 | ||||
| Menelmacar
| 05.02.2007 12:38:35 | id2017 | odpovědětcitovat | |
| Re: přízraky (->id 2016) | ||||
Když na to přijde, tak je... 
| ||||
| Adolescent | 04.02.2007 23:30:09 | id2016 | odpovědětcitovat | |
| Re: přízraky (->id 2015) | ||||
| Není to jedno? Angmar, Agent 001, Murazor, Jednička, Vičking.....je to putna | ||||
| Odpovědi: id 2017, id 2018 | ||||
| Menelmacar
| 04.02.2007 10:51:56 | id2015 | odpovědětcitovat | |
| Re: přízraky (->id 2013) | ||||
| Adolescent: Ty říkáš prvnímu z Devítky Angmar? | ||||
| Odpověď: id 2016 | ||||
| Menelmacar
| 04.02.2007 10:50:02 | id2014 | odpovědětcitovat | |
| Re: přízraky (->id 2013) | ||||
| Osobně bych řekl, že mohyloví duchové na onom místě byli od pádu Cardolanu, tj. přišli tam za angmarských válek. Tehdy v tom Sauron nepochybně prsty měl. Dost možná, že skrze černokněžného krále. A ten zas logicky jde duchy vzburcovat, když hledá Psten... | ||||
| Adolescent | 04.02.2007 09:09:19 | id2013 | odpovědětcitovat | |
| Re: přízraky (->id 2009) | ||||
Hm, a v Nedokončených v Honbě za Prstenem je zase pro změnu uvedeno, že když tam Angmar během stopování hobitů kempoval (v Tyrn Gorthad), tak se "stavil ve vrších" a prduchy tam víceméně jen "zaktivizoval". Ale samozřejmě, Sauron v tom nepřímo jistě prsty měl. On zřejmě poslal Angmara na sever, aby otravoval a pokud možno rozvrátil Arnor...a duchové nemohli v mohylách logicky a prokazatelně být před povražděním aristokracie z Cardolanu...:). | ||||
| Odpovědi: id 2014, id 2015 | ||||
| MD
| 02.02.2007 02:45:29 | id2009 | odpovědětcitovat | |||
| Re: přízraky (->id 1963) | ||||||
| ||||||
| Odpověď: id 2013 | ||||||
| Neral - admin
| 17.01.2007 02:45:06 | id1963 | odpovědětcitovat | |||||
| Re: přízraky (->id 1962) | ||||||||
| Adolescent: To asi obecně může platit, ale zrovna v případě těch mohylových duchů bych řekl, že v tom Sauron měl do jisté míry prsty (aspoň nepřímo). Napovídá tomu třeba to, co se píše v Dodatku A:
"do opuštěných mohyl vstoupili zlí duchové z Angmaru a Rhudauru a usídlili se tam."
Odpověď: id 2009 | | |||||||
| Adolescent | 16.01.2007 20:37:31 | id1962 | odpovědětcitovat | |
| Duchové, strašidla, Mrtví se Šeré brázdy a všechny ostatní "nemrtví" vznikají důsledkem nerovnováhy mezi fëa a hroa (zpravidla lidského) nositele. Fëa už má za přirozenou dobou přebývání v Ardě a touží pryč, ale tělo je připoutáno (ať už jakkoli) k žití a fëu tak "znásilňuje", což má za následky patologické chování podobných strašidýlek. Původcem ale nemusí zdaleka vždy být působení Saurona, prstenů apod. Ve hře je prostě "prvotní hřích" lidí po zkažení Melkorem. | ||||
| Odpověď: id 1963 | ||||
novější
starší1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92