Diskusní fórum

Přidání příspěvku (Rozebírání různých více či méně filozofických problémů)

Jméno:
Předmět:
Text:
Smajlíci
Very Happy Smile Sad Surprised
Mad Razz Embarassed Crying or Very sad
Shocked Confused Cool Laughing
Evil or Very Mad Twisted Evil Rolling Eyes Wink
Thumbs up Thumbs down Idea Arrow
Exclamation Question Thumbs up Thumbs down

Ochrana před spamem
Aby mohl být váš příspěvek vložen, napište prosím (číslem) výsledek jednoduchého příkladu "čtyři a tři":


Původní příspěvek:
MD
24.09.2006 22:58:55 id1684 Re: Húrinovy děti???  
Já se toho Hobita teda taky docela bojím... Už u Pána prstenů bylo těch změn na můj vkus moc a vůbec bych se nedivil, kdyby chtěl Peter Jackson natočit Hobita jako regulérní prequel k Pánu prstenů, takže tím pádem i v podobném stylu - a to by Hobitu uškodilo daleko víc.
Například i já musím uznat, že přes velké změny v ději měl film skvělou atmosféru, kterou se Jacksonovi podařilo vystihnout velice dobře, hlavně ve Společenstvu, ovšem až na pár výjimek. A jednou z nich je počáteční část v Kraji - tam je moc hezky pojatý Gandalfův příjezd a Bilbova oslava, ale dál? Odchod Froda a Sama a další putování z Kraje až do Hůrky - to je ve filmu něco naprosto jiného, než v knize. Nejen že tam byla vypuštěna vetšina pasáží, které tvoří v knize tu pravou atmosféru, ale i to, co tam zůstalo, je pojaté o tolik akčněji, že se to vůbec nedá s knihou srovnávat. Vlastně tam skoro pořád jenom utíkají před Černými jezdci. A proč to všechno píšu, když je řeč o Hobitovi? No právě proto, že začátek Pána prstenů je (v knize) svojí atmosférou a způsobem vyprávění Hobitovi nejpodobnější. A co z toho zůstalo ve filmu? Prakticky nic. Nebo jen ten příjezd Gandalfa do Kraje a malebné hobití nory.
A proto se dost děsím, co při takovémhle přístupu Peter Jackson vytvoří z Hobita...