Že se skřeti líhli, to myslím není nikde přesně řečené. Ve filmu to sice tak je, ale to se moc nedá brát jako důkaz.
Ale elfové se na 99% rodili úplně stejně jako lidé...
Já vím ale nechci si to kupovat z USA platit to v dolarech...mám dotaz: Myslíte že se elfové rodili jako lidé? Protože skřeti se líhli a když to byli dřív elfové...
Včera jsem se dívala na stránky http://www.glyphweb.com/arda/default.asp a jak se tak dívám Arda se tam dá koupit...neviděli jste to někdo prodávat tady u nás v ČR?
Na nete neviem, ja som stiahla z torrentov (25,8 MB)
Na nete som nasla iba casti z jednotlivych dielov, napriklad tu. Heslo je vemi jednoduche, ale nebudem ho tu pisat
MD: Ačkoliv zase, jak tak jsem nad tím přemýšlela, tak si říkám, že kdyby aspoň napsal o trochu víc, třeba jenom nějaký kratší příběh, na kterém by tolik času nestrávil, tak bychom měli zajímavý přehled o tom, jak šla historie dál po Válce o Prsten...
Ale ten příběh Pána prstenů je prostě už celkem jasně uzavřený, a asi by nemělo moc smysl snažit se dostat co nejdál do čtvrtého věku, protože to prostě už s Pánem prstenů přímo nesouvisí a ani to k pochopení příběhu a podobně ani není potřeba. Stejně jako k příběhům z Quenty Silmarillion už člověk nemusí znát historii Druhého a Třetího věku nebo Pána prstenů.
MD: Ačkoliv zase, jak tak jsem nad tím přemýšlela, tak si říkám, že kdyby aspoň napsal o trochu víc, třeba jenom nějaký kratší příběh, na kterém by tolik času nestrávil, tak bychom měli zajímavý přehled o tom, jak šla historie dál po Válce o Prsten...
Rozhodně! Je to škoda, ale dostalo se nám báječné náhrady - víme zas mnohem víc o historii Středozemě! Díky tomu, že T. nepokračoval v rozvíjení historie Čtvrtého věku, vložil své úsilí do dokončení "Silmarillionu" a ten ač nehotový, je mnohem blíže své finální podobě.
S tím souhlasím. Každopádně si myslím, že pokud by Tolkien ten příběh Nového stínu nedovedl až do konce, tak by se to prostě nedalo srovnávat s příběhy Silmarillionu a vůbec starší historie Středozemě.
Takže vlastně je asi dobře, že s tím nepokročil víc, protože místo toho se mohl věnovat jiným věcem.
Menelmacar: To je pravda. Kdyby se Tolkien věnoval tomu Novému stínu, tak by to sice asi bylo pěkné, ale pokud by nepracoval na Silmarillionu, tak by to taky byla škoda. A v Silmarillionu je navíc příběhů víc.
No, na druhou stranu zase když se člověk podívá na různé texty, které jsou v Nedokončených příbězích nebo v HoME, tak spousta z nich má taky k dokončenosti hodně daleko, a přesto se berou jako naprosto relevantní informační zdroj. Ne sice kánon, ale přesto relevantní.
Takže pokud by se Tolkien dostal v psaní příběhu dál, tak jsme se mohli dozvětět docela zajímavé věci o další historii Středozemě.
Na tom samozřejmě něco je...
Rozhodně! Je to škoda, ale dostalo se nám báječné náhrady - víme zas mnohem víc o historii Středozemě! Díky tomu, že T. nepokračoval v rozvíjení historie Čtvrtého věku, vložil své úsilí do dokončení "Silmarillionu" a ten ač nehotový, je mnohem blíže své finální podobě.
No, na druhou stranu zase když se člověk podívá na různé texty, které jsou v Nedokončených příbězích nebo v HoME, tak spousta z nich má taky k dokončenosti hodně daleko, a přesto se berou jako naprosto relevantní informační zdroj. Ne sice kánon, ale přesto relevantní.
Takže pokud by se Tolkien dostal v psaní příběhu dál, tak jsme se mohli dozvětět docela zajímavé věci o další historii Středozemě.
No, na druhou stranu zase když se člověk podívá na různé texty, které jsou v Nedokončených příbězích nebo v HoME, tak spousta z nich má taky k dokončenosti hodně daleko, a přesto se berou jako naprosto relevantní informační zdroj. Ne sice kánon, ale přesto relevantní.
Takže pokud by se Tolkien dostal v psaní příběhu dál, tak jsme se mohli dozvětět docela zajímavé věci o další historii Středozemě.
No je to škoda že se Tolkien nerozhodl v tom pokračovat. Mohlo to být zajímavé...
No, nejsem si tak jistý. Teda zajímavé by to samozřejmě být mohlo, ale myslím, že pokud by to Tolkien celé nedokončil a nedovedl do stavu, ve kterém by to byl ochoten publikovat (což by samozřejmě mohlo trvat dost dlouho) tak by se to nedalo považovat za úplně relevantní příběh, na úrovni Pána prstenů...
Menelmacar: Přesně tak, myslím si to samé. Nehledě na to, že Tolkien se sám rozhodl celý tenhle příběh opustit, tak i to co je napsané, je jenom náznak toho, jak to mohlo vypadat. Ostatně víme, kolikrát Tolkien některé své příběhy přepracovával...
Mně přijde, že většina z lidí, kteří Nový stín četli, sdílí názor, že jde o hodně nepovedenou věc a že T. udělal dobře, když v psaní nepokračoval. To, že se do dalšího psaní nepustil, osobně beru z jeho pozice za pochopitelné. Přesto mi tenhle text přijde jako velice zajímavý. Ukazuje, kudy se historie Středozemě mohla ubírat dál. Jeho neforemnost a nezáživnost je dána spíš faktem, že jde o takovou praverzi, kterou by autor případně ještě mnohokrát přepsal a revidoval, až by nabyla formy, na kterou jsme u pana T. zvyklí. S ohledem na tyhle věci bych se na tento text taky tak díval...
Taky si myslím, že Pán prstenů je velice jasně zakončený příběh a nějaké takové přímé navazování (i když by to mělo být teba o víc než sto let později) by bylo hodně těžké. Buď by to muselo znamenat, že celý příběh by už nebyl zdaleka tak závažný jako příběh Pána prstenů, a pokud ano, tak by to naopak bylo zase zpochybnění konce PP, protože by to znamenalo, že to s porážkou zla nebylo tak slavné...
novější
starší
Jinak já teda taky nevím o tom, že by se to dalo někde stáhnout...
