Diskusní fórum

Přidání příspěvku (Rozebírání různých více či méně filozofických problémů)

Jméno:
Předmět:
Text:	[q id='2199']Problém s náležitým pochopením HoME nespočívá ani tak v jazyce samotném, jako v dost infarktových editorských informacích. Musíte mít neustále na paměti, jestli zrovna čtete 10stránkový komentář k odstavci verze Tuora F+ z října roku 1936 psané oboustranně na hlavičkovém papíře nakladatelství z roku 1934, zaslané Tolkienovi o Vánocích 1935, anebo z v pořadí již třetího strojopisu pořízeného druhou sekretářkou v pořadí přes průklepák, podle jehož barvy a charakteru šmouhovatosti lze usuzovat spíš na rok předcházející. Pokud někdo z vás netouží svůj intelektuální potenciál zasvětit hypotézám o druzích průklepu a paleografickému rozboru JRRT škrabopisu, tak se bez HoME myslím klidně obejde:).[/q] Smajlíci
Ochrana před spamem Aby mohl být váš příspěvek vložen, napište prosím (číslem) výsledek jednoduchého příkladu "pět a čtyři":

Původní příspěvek:

Adolescent	10.04.2007 17:42:51	id2199
	Problém s náležitým pochopením HoME nespočívá ani tak v jazyce samotném, jako v dost infarktových editorských informacích. Musíte mít neustále na paměti, jestli zrovna čtete 10stránkový komentář k odstavci verze Tuora F+ z října roku 1936 psané oboustranně na hlavičkovém papíře nakladatelství z roku 1934, zaslané Tolkienovi o Vánocích 1935, anebo z v pořadí již třetího strojopisu pořízeného druhou sekretářkou v pořadí přes průklepák, podle jehož barvy a charakteru šmouhovatosti lze usuzovat spíš na rok předcházející. Pokud někdo z vás netouží svůj intelektuální potenciál zasvětit hypotézám o druzích průklepu a paleografickému rozboru JRRT škrabopisu, tak se bez HoME myslím klidně obejde:).