Diskusní fórum

Přidání příspěvku (Rozebírání různých více či méně filozofických problémů)

Jméno:
Předmět:
Text:
Smajlíci
Very Happy Smile Sad Surprised
Mad Razz Embarassed Crying or Very sad
Shocked Confused Cool Laughing
Evil or Very Mad Twisted Evil Rolling Eyes Wink
Thumbs up Thumbs down Idea Arrow
Exclamation Question Thumbs up Thumbs down

Ochrana před spamem
Aby mohl být váš příspěvek vložen, napište prosím (číslem) výsledek jednoduchého příkladu "devět a čtyři":


Původní příspěvek:
Rocker-Tialk
22.11.2009 17:35:29 id3848 Re:  

Gandalf 22.11.2009 16:47 napsala:
Nevelel pouze skřetům.
A tím si vysvětluješ jeho veliká vítězství v Eriadoru ve druhém věku? V té době měl k dispozici kromě skřetů pouze lidi a tvory jako zlobrové. Použiji-li tvoje (a Tolkienovo) přirovnání k franským jezdcům a polonahým keltům, pak pokud byli skřeti polonazí kelti, museli být lidé nanejvýš kelti v košili, númenorejci pak kelti ve zboroji, ale stále pěšší. Troly a obry a jiná podobná monstra bych přirovnal spíše ke slonům v afrických armádách - působili děsivě, ale s trochou šikovnosti (která elfům rozhodně nechyběla) se dali celkem snadno zabít.

Gandalf 22.11.2009 16:48 napsala:
...ale já reagoval na to, že mohl dobýt Valinor.
pomalu se začínám ztrácet v tvých reakcích... chtělo by to tohle vlákno v předmětu nějak zpřehlednit, aby bylo jasné, na co se reaguje.

Gandalf 22.11.2009 17:19 napsala:
Nemyslíš, že hlavní příčinou jeho pádu byl silný soupeř?
to rozhodně ne. Porovnej moc vzniklou spojením upadajících trosek elfských, lidských a trpasliších panství s mocí stále rostoucího Mordoru!

---

A propós, (anonymní) tu jen stále dokola opakuje, co už bylo napsáno pár stránek dozadu. Pouhým opakováním (většinou) svých slov vyvrací jakékoliv tvé argumenty. Zamysli se nad tím icon_wink.gif